iPhone Duo получил оценку 7 из 10, однако обсуждение устройства на этом не закончилось. Обозреватели продолжают спорить, насколько удачной оказалась сама идея необычного смартфона и сможет ли Apple со временем превратить спорный формат в действительно удобный продукт.
В новом выпуске The Vergecast Дэвид Пирс и Нилай Патель вернулись к первоначальной оценке iPhone Duo. По их мнению, итоговый балл не обязательно является окончательным: восприятие большого и непривычного устройства может заметно измениться после нескольких обновлений программного обеспечения и появления новых сценариев использования.
Ключевая претензия связана с внешним экраном. Он должен обеспечивать быстрый доступ к основным функциям в сложенном состоянии, но при этом добавляет устройству компромиссов. Пользователю приходится выбирать между компактностью, удобством управления и полноценной рабочей областью внутреннего дисплея.
В дискуссии отдельно прозвучала резкая оценка Джона Грубера из Daring Fireball. Он предположил, что внешний экран может оказаться худшим экраном в истории iPhone. Это не означает, что панель технически плоха: проблема может заключаться в самом подходе, при котором смартфон пытается одновременно быть обычным iPhone и складным мини-планшетом.
Проблема не только в характеристиках
Главный вопрос обозревателей звучит так: не было ли ошибкой начинать подобный продукт именно с iPhone? Если устройство раскрывается в более крупный экран, оно естественным образом конкурирует не только с флагманскими смартфонами, но и с планшетами.
В таком случае iPad Duo мог бы восприниматься логичнее. Пользователь получил бы компактный планшет, который в сложенном виде способен выполнять функции большого телефона. Это изменило бы ожидания от продукта: от него требовали бы не просто удобства iPhone, а полноценной многозадачности, поддержки окон и более эффективной работы с крупным дисплеем.
Название также способно влиять на восприятие. Под брендом iPhone Duo устройство сравнивают с привычными смартфонами Apple, тогда как имя iPad Duo заранее объясняло бы его необычную конструкцию и возможную ориентацию на работу с контентом.
При этом у смартфонного формата есть очевидное преимущество - более понятная повседневная роль. iPhone постоянно находится под рукой, а значит, складной корпус может дать быстрый переход от компактного режима к большому экрану без необходимости носить отдельный планшет.
Дополнительная информация для контекста: первый iPhone Apple представила в 2007 году, а оригинальный iPad вышел в 2010 году. Отдельная операционная система iPadOS появилась в 2019 году, когда Apple начала активнее развивать для планшетов многозадачность, работу с окнами и функции, отличающие их от iPhone. Именно такой программной базы может не хватать складному устройству, если оно позиционируется прежде всего как смартфон.
Оценка может измениться
Итоговая оценка 7 из 10 в данном случае отражает не только опыт использования, но и неопределённость вокруг продукта. Новая категория почти всегда требует времени: Apple предстоит убедить владельцев, что второй экран и складной механизм действительно оправдывают усложнение конструкции.
Если будущие обновления улучшат работу приложений, переход между внешним и внутренним экранами и многозадачность, iPhone Duo может выглядеть убедительнее. Но если пользователи будут воспринимать внешний дисплей лишь как компромиссный способ пользоваться устройством в сложенном состоянии, критика сохранится.
Поэтому обсуждение iPhone Duo выходит за рамки обычного сравнения характеристик. Это спор о том, каким должен быть первый складной продукт Apple - смартфоном с дополнительным экраном или планшетом, который можно сложить до размеров телефона.
