Инженера OpenAI арестовали после обнаружения скрытого устройства для записи разговоров в одной из офисных переговорных комнат. Сотруднику, 35-летнему Абдулрахману Альфозану, предъявлено обвинение в использовании или попытке использования оборудования для перехвата устной коммуникации.
Подозрительный прибор нашли в комнате для совещаний руководителей компании. Он был подключен к USB-порту телевизора, благодаря чему мог получать питание и оставаться незаметным среди обычной офисной техники.
В OpenAI охарактеризовали обнаруженное оборудование как сложное записывающее устройство. Компания не раскрыла его точную модель, продолжительность работы, наличие беспроводного подключения или способ хранения аудиоданных.
После обнаружения специалисты изучили устройство с помощью внутренних ИИ-моделей. По заявлению OpenAI, анализ помог понять назначение прибора, установить его происхождение и связать установку с конкретным сотрудником. Предположительно, устройство появилось в офисе за несколько дней до того, как его нашли.
Обстоятельства предполагаемой установки пока не раскрыты. Неизвестно, успело ли оборудование записать конфиденциальные разговоры, передавались ли данные за пределы офиса и какие именно помещения или встречи могли попасть в зону его действия.
Какие обвинения предъявлены сотруднику
Дело связано с предполагаемым перехватом устной коммуникации. Такое обвинение может касаться как фактической записи разговоров, так и попытки использовать устройство для скрытого прослушивания. Окончательная квалификация и объём возможного ущерба будут зависеть от материалов расследования.
Для OpenAI инцидент особенно чувствителен: компания разрабатывает крупные языковые модели и работает с коммерчески важными сведениями, исходным кодом, внутренними планами и данными партнёров. Поэтому доступ к переговорным комнатам руководителей обычно ограничивается, а неизвестное оборудование рассматривается как потенциальная угроза корпоративной безопасности.
В Калифорнии действует правило согласия всех участников на запись конфиденциального разговора. Нарушение нормы может повлечь уголовное преследование, штраф до $2 500 и или до одного года заключения в окружной тюрьме; конкретное наказание зависит от обстоятельств и решения суда.
Сам факт обнаружения прибора не доказывает, что записи действительно велись или были переданы третьим лицам. Для этого следствию потребуется установить состояние устройства, наличие накопителя или сетевого модуля, дату его активации и возможный круг людей, имевших к нему доступ.
Почему устройство могло работать от телевизора
Подключение к телевизору позволяло использовать постоянное питание без отдельного аккумулятора. Стандартный USB 2.0 обычно обеспечивает до 5 В и 500 мА, то есть около 2,5 Вт, а USB 3.0 - до 900 мА, или примерно 4,5 Вт. Этого достаточно для маломощного диктофона, мини-компьютера или скрытой камеры.
Подобные устройства могут сочетать микрофон, флеш-память, модуль Wi-Fi или Bluetooth. Однако наличие USB-подключения само по себе не означает, что прибор передавал звук в реальном времени: он мог просто заряжаться или сохранять записи во внутреннюю память.
Компания не сообщила, какие меры последовали после инцидента. Расследование должно определить, действовал ли сотрудник самостоятельно, были ли у него сообщники и получили ли посторонние доступ к материалам, обсуждавшимся в переговорной.
На момент публикации обвинения не означают признания вины. Дальнейшее решение будет зависеть от результатов расследования и судебного разбирательства.
